Argentina
Abortion laws in Argentina remain the same since 1921, abortion is only permited in two cases: rape of a mentally disabled woman and when the life of the woman is in danger. However, there are still no regulations which guarantee a woman access to a legal abortion, even in the above two cases.
Actualmente en Argentina se permite el aborto sólo en los mismos casos contemplados desde 1921: violación de mujer incapacitada mentalmente y cuando está en peligro la vida de la mujer. Sin embargo no hay regulaciones que garanticen el acceso al mismo.
Chile
In Chile, abortion is the leading cause of maternal death. Until the year 2007, it was penalized in all forms, without legal exceptions to this prohibition. It is considered a public health problem which primarily affects women. Therapeutic abortion (when the woman’s life is in danger) was permitted by the Health Code between the years 1931 and 1989; during this period every woman whose life was in danger could request an abortion if she had the approval of two doctors. In 1989, the military dictatorship eliminated the exception of therapeutic abortion, provoking the annoyance of several feminist and women’s organisations, who took a stand against the measure as they considered it a violation of the human rights of women. Currently, Chilean law “considers the woman and the value of her life as a legal right, subordinate to the unborn child”.
In November 2006, deputies Alinco and Enríquez-Ominami proposed a law for the decriminalization of abortion up until the 12th week of pregnancy, but this law was rejected.
Later, the Chilean Minister for Health approved the Rules of Fertility Regulation which constituted a significant step forward as it offered practical and respectful responses to human rights. These regulations included access to a wide range of contraception, including emergency contraception, or ‘the morning after pill’. This rule was opposed by religious and political groups before the Constitutional Court in December 2006.
In January 2007, president Michelle Bachelet signed a decree approving the supply of ‘the morning after pill’ to those between 14 and 18 years of age, without the need for parental consent.
However in April 2008 the Constitutional Tribunal prohibited the access to methods of contraception.
El aborto es primera causa de muerte materna. En Chile hasta el año 2007 estaba penalizado en todas sus formas, sin excepciones legales a esta prohibición. Es considerado un problema de salud pública que afecta principalmente a las mujeres. El Aborto Terapéutico fue permitido por el Código de Salud entre 1931 a 1989; en ese período toda mujer cuya vida estuviera en peligro podía solicitar un aborto si contaba con la aprobación de dos médicos. En 1989, la dictadura militar elimina la excepción del aborto terapéutico, provocando la molestia de diversas organizaciones feministas y de mujeres, quienes se pronunciaron en contra de esta medida por considerar que dicha acción vulnera los derechos humanos de las mujeres. Actualmente la regulación penal en Chile “considera a la mujer y el valor de su vida como un bien jurídico, subordinado al feto en gestación”.
En Noviembre de 2006 fue rechazada la propuesta de ley de los diputados Alinco y Enríquez-Ominami, que propone la despenalización del aborto inducido hasta la 12ª semana de gestación.
Posteriormente el Ministerio de Salud de Chile aprobó las Normas de Regulación de la Fertilidad lo que constituye un avance relevante por cuanto ofrece respuestas técnicas y respetuosas de los derechos humanos. Dicha normativa incluye el acceso de la población a una amplia gama de opciones anticonceptivas, incluyendo la anticoncepción de emergencia, AE. Esta norma fue resistida ante el Tribunal Constitucional por sectores religiosos y políticos, en Diciembre de 2006.
En Enero de 2007 la Presidenta Michelle Bachelet firmó un decreto aprobando el suministro -entre los 14 y 18 años- de la píldora anticonceptiva del día después sin que sea necesario el consentimiento de los padres. En cambio, en abril de 2008 el Tribunal Constitucional prohibiría el acceso a métodos anticonceptivos.
Perú
In Perú, abortion is legal when the pregnancy puts the life of the mother in danger and when it is necessary to protect her health. However, the fact that the Peruvian government does not guarantee access to therapeutic abortion constitutes a violation of fundamental human rights. In the Human Rights Watch report of July 2008 “I have rights, and I have the right to know: The lack of access to therapeutic abortion in Perú” the difficulties that women face in their access to therapeutic abortion in the Peruvian public health system are documented.
En Perú, el aborto es legal cuando un embarazo pone en peligro la vida de la mujer y cuando es necesario para proteger su salud. Sin embargo, el hecho de que el gobierno peruano no garantice el acceso al aborto terapéutico legal constituye una violación de los derechos humanos fundamentales. En el informe de Human Rights watch de Julio de 2008 “Tengo derechos, y tengo derecho a saber: La falta de acceso al aborto terapéutico en el Perú” documenta las dificultades que las mujeres enfrentan en su acceso al aborto terapéutico en el sistema de salud pública peruano.
Aborto en el Mundo Hispano 